⚡️Госавтоинспекция Приморья напоминает водителям о необходимости выбора скорости движения с учетом дорожных условий
➡️По данным управления Госавтоинспекции, в Приморье в двух автомобильных авариях получили травмы дети.
🔘На улице Пушкинской в городе Владивостоке, в зоне действия регулируемого пешеходного перехода был совершен наезд на 12-летнего мальчика. В результате школьник получил закрытую травму живота, ушиб грудной клетки. Водитель, не оказав пострадавшему помощи, с места происшествия скрылся.
🔘На улице Некрасовской в городе Уссурийске водитель автомобиля Toyota Prius не уступил дорогу 14-летнему мальчику, переходившему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. Ребенок получил ушиб поясничного отдела позвоночника.
Обоим водителям грозит ответственность, предусмотренная ст. 12.24 КоАП РФ «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего» (ответственность — административный штраф в размере до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок до полутора лет), ст. 12.18 КоАП РФ «Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении» (ответственность — административный штраф в размере до двух тысяч пятисот рублей).
Кроме того, в первом случае в отношении водителя предусмотрена ответственность по ст. 12.27 КоАП РФ «Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния» (лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток),
Во втором случае водителю грозит ответственность по ст. 12.12 ч.1 «Проезд на запрещающий сигнал светофора» (административный штраф в размере одной тысячи пятисот рублей) и ст. 12.3 ч.2 «Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства» (предупреждение или административный штраф в размере пятисот рублей).
❗️Госавтоинспекция региона напоминает: водитель должен вести транспортное средство, учитывая не только установленные ограничения, но и погодные, дорожные условия. Скорость должна обеспечивать возможность контроля за движением транспортного средства и предотвращения аварийных ситуаций.
❗️Пешеходам также следует соблюдать нормы безопасного поведения, помнить: автомобиль не может остановиться мгновенно, а в зимних условиях тормозной путь транспортного средства значительно увеличивается.
📱 https://t.me/prim_police
📱 https://vk.com/public180487861
📱 https://ok.ru/group/55028167540942
😀https://25.мвд.рф/
Прокуратура проводит проверку по факту невыплаты заработной платы на предприятии ЖБИ-3 в Артёме
В ходе мониторинга социальных сетей установлены факты несвоевременной выплаты заработной платы на предприятии по производству бетонных и железобетонных изделий в Артёме.
Задолженность перед 214 работниками за первую половину марта 2026 года составила 7 млн рублей.
Надзорным ведомством принят комплекс мер прокурорского реагирования, направленный на восстановление трудовых прав работников предприятия.
Заместитель прокурора города Артёма Степан Коваль провел рабочую встречу с трудовым коллективом предприятия, в рамках которой обсудил вопросы соблюдения трудовых прав граждан и ответил на интересующие вопросы.
Фактическое восстановление прав работников на контроле ведомства. ❇️ Мы в MAX
💥«Очистка» острова Русский от «медленного» московского застройщика столкнулась с «линией» юридической «обороны»: «Квартал Девелопмент» возразил против участия в судебном процессе природоохранной прокуратуры
🟠 Попытка государства избавиться от арендатора акватории острова Елена, который не смог за 11 лет приступить к возведению объектов и благоустройству территории, приняла «затяжной» характер
🟠 В декабре 2025 года Арбитражный суд Приморского края (АС ПК) в лице судьи Елены Володькиной приступил к рассмотрению «знакового» для Владивостока дела под номером №А51-18034/2025. Амурское водное бассейновое управление подало иск о расторжении договора аренда акватории острова Елены (самая «лакомая» часть острова Русский, пока неосвоенная). Ещё в 2014 году ООО «Квартал Девелопмент» — компания из Москвы, получило здесь в аренду часть акватории, на которой должны были появиться благоустроенные пляжи и иные сооружения структуры для отдыха. Но за 11 лет на этом месте так ничего не и возведено. Зато природоохранные структуры неоднократно отмечали, что арендованный участок замусорен следами хозяйственной деятельности. Возможно, здесь отдыхают туристы-«дикари», а возможно – мусор прибивает морскими волнами. В любом случае, мусору там не место, так как эта часть территории острова Русский является практически нетронутой человеком.
🟠 Поэтому Амурское ВБУ и потребовало «освободить территорию». ООО «Московский квартал» с иском не согласилось, так как, мол, основное требование соблюдает – вносит арендную плату.
🟠 На очередном судебном заседании с присутствием нашего корреспондента: состоялось оно 02 апреля 2026 года, от лица московской компании выступил довольно известный владивостокский адвокат Илья Михалёв. По непонятным причинам истец в суд не явился – ни лично, ни по видеоконференции, зато о своём желании поучаствовать в судебном процессе заявила очень серьёзная организация – Амурская бассейновая природоохранная прокуратура (АБПП). Поскольку АБПП ещё не ознакомилась, в принципе, дело можно было откладывать, но суд всё-таки решил заслушать позицию стороны ответчика – как по вопросу вступления в дело природоохранной прокуратуры, так и, в общем, по делу.
🟠 Адвокат Илья Михалёв озвучил позицию «Квартала Девелопмент». Она довольно проста: никаких общественных интересов не нарушается, это обычный спор юрлиц, а значит, природоохранная прокуратура в нём не нужна. Впрочем, пламенная речь адвоката большого впечатления на судью АС ПК Елену Володькину не произвела. Выслушав мнение московского застройщика, судья вынесла решение о том, что АБПП всё-таки входит в число «третьих лиц». Это значит, что «экологическая повестка» в этом судебном споре может стать весьма актуальной.
🟠 Выразил адвокат Илья Михалёв в деле №А51-18034/2025 и свою позицию по делу. Тут тоже всё ясно: договор можно расторгнуть (по мнению ответчика) только в одном случае – если ответчик не вовремя вносит арендную плату. А поскольку плата вносится вовремя – не о чем и говорить, договор аренды должен остаться в силе.
🟠 На этом полемика и завершилась, так как судебный процесс (с учётом будущего отпуска судьи) перенесли аж на 26 мая 2026 года. Затяжная получается процедура оспаривания арендных отношений с «медленным» московским застройщиком. Наверняка к этой дате свою позицию озвучит и истец, и Амурская бассейновая природоохранная прокуратура.
🟠 11 лет «ничегонеделания» — это очень долго. Там, где остров Елены мог бы стать настоящей «жемчужиной рекреации» — по-прежнему дикие скалы и «мусорные» берега. А ведь наверняка и в Приморье, и не только в нём найдутся более «быстрые» застройщики, способные качественно и в срок освоить прибрежную территорию, превратил её в красоту.
Автор съёмки — Александр Огневский
