Talk Primorye

«По обе стороны баррикад находились
люди, искренне желавшие блага своему
Отечеству»

Прошло уже 200 лет, но в богатейшей мировой истории революций, заговоров и переворотов восстание на Сенатской площади по-прежнему стоит особняком. Были ли декабристы циничными заговорщиками или искренними патриотами? Романтиками свободы или изменниками, нарушившими присягу? Могли ли они победить, или это кажущееся стихийным выступление было обречено на поражение?

«Спорить можно бесконечно. Более того, спорить нужно! Но в любом случае крайности в оценках вредны. Поэтому отметим лишь то, что можно утверждать доподлинно.

Это были искренние люди. Сибирь показала их истинные качества и цельность натуры. Безусловно, они были патриотами Отечества, возможно, слишком романтизировали свои идеи. Да и робеспьеров среди участников восстания 14 декабря, как показали события, не оказалось. Так что получилось так, как получилось, и, так или иначе, последствия их восстания можно охарактеризовать хорошо известной фразой: «хотели как лучше, получилось как всегда»», — пишет доктор исторических наук, помощник президента РФ Владимир Мединский в «Российской газете».

По его словам, важно отметить и другое. «Говоря о декабристах (а, в широком смысле, о любых событиях нашей истории), нам не следует судить. Следует извлекать уроки из истории, пытаться ПОНЯТЬ логику и мотивы наших предков. Давайте же пытаться оценивать их не только по датам, фамилиям и цифрам, но и по добрым замыслам. Я убежден, что у истории, помимо фактологически-научного, должно быть и человеческое измерение», — добавил он.

Цикл лекций Владимира Мединского, а также взгляд политиков, историков и писателей на то, что происходило на Сенатской площади 200 лет назад, смотрите и читайте на сайте:
https://rg.ru/2025/12/10/dekabristy.html

Подписаться на «Российскую газету» в ◽️ | Читать нас в MAX ◽️